Poučné je, myslím, srovnání tohoto filmu s pozdějším Eastwoodovým magnum opus Unforgiven (Nesmiřitelní). Základní dějová linka je stejná: někde na Západě se vyskytne konflikt, pistolník Eastwood do něj vstoupí, všechny s náležitou parádou postřílí, a odjíždí. Jenže jaký rozdíl ve všem ostatním! --- Začněme zápletkou. Pale Rider je hodně jednoduchý, černobílý příběh, který by docela dobře a velmi podobně mohl řešit Old Shatterhand. Kapitán průmyslu si uzurpuje víc, než nač má právo a dobří lidé vzdorují jeho útlaku. Pistolník přijede odnikud, vloží se do věci, zlé pány postřílí, a bůhvíproč a bůhvíkam opět odjíždí. Snad na schůzku se svým rudým bratrem Vinnetouem. Nevíme. --- A to je druhá zásadní slabina: charakter hlavního hrdiny. Proč se Eastwood do věci plete, není jasné. Evidentně pouze proto, aby mohl zastřelit i někoho jiného než pistolnické amatéry, se ke konci objevuje pistolník Stockburn, a je naznačeno, že jej s Eastwoodem spojuje nějaká stará historie. Jenže nevíme jaká, a naopak víme bezpečně, že kvůli ní se Eastwood ve sporu neangažoval, protože Stockburn byl najat až potom. --- Jednání vedlejších postav bych až tak nízko nehodnotil. Scénáristé se alespoň pokusili jim dát nějaký obsah. To není ve westernu samozřejmostí! Jenže zůstalo u náznaků. Například kontrast v jednání obyčejných lidí v závislosti na otázce, zda mají nebo naopak nemají silného vůdce. S tím se dalo leccos udělat. --- Nestalo se. Škoda. Opět odkazuji na Unforgiven, je to pořádný rozdíl. --- Bledý charakter na koni se prostřílí bledým příběhem. Ocení jen skalní fanoušci žánru. Dobrý komentář